При реконструкции цехов одного из винных заводов

 

Правильный расчет и четкое проведение работ поз­волили произвести обрушение трубы строго в заданном направлении. Продолжительность работы составила 10 ч, стоимость — 300 руб.

При реконструкции цехов одного из винных заводов потребовалось произвести разборку железобетонной ем­кости, которая использовалась для хранения вина. Она представляла собой сооружение прямоугольной формы, состоящее из 20 резервуаров, расположенных в два ря­да. Расстояние между рядами равнялось 1,5 м. Резерву­ары были квадратной формы со сторонами по 2,8 ми вы­сотой 1,8 м. Толщина стенок, перекрытия и днища для всех резервуаров была одинаковой — 0,25 м. Для арми­рования были использованы прокатные профили (швел­леры, двутавровые балки и т. д.) и стержневая арматура. Емкость располагалась на расстоянии 10—20 м от действующих цехов. По обе стороны резервуаров, на расстоя­нии 10 м от них, был проложен стеклянный винопровод из трех ниток.

Применение для разборки указанной емкости отбой­ных молотков и экскаватора, оборудованного шар-бабой, эффективных результатов не дало, так как железобетон имел высокую прочность. Ввиду того, что работы произ­водились в условиях действующего предприятия и вбли­зи существующих коммуникаций и сооружений, было ре­шено осуществить разборку гидровзрывным способом. Для этого резервуары были доверху наполнены водой, после чего тщательно закрыты все люки. Для выполнения взрывных работ в перекрытиях резервуаров были сделаны отверстия размером 10X10 см, через которые опускали заряды взрывчатого вещества.

В качестве взрывчатого вещества был использован водоустойчивый аммонит 6ЖВ. Заряд его помещали в целлофановый мешок, куда вводили и детонирующий шнур. Из этого шнура была смонтирована и вся взрыв­ная сеть. Инъецирование производили электродетонато­рами мгновенного действия, которые подсоединялись к концевым участкам магистральных линий детонирую­щего шнура. Источником тока служила машинка КПМ-1.

Взрыв был произведен без разлета раздробленных кусков бетона, при этом диаметр их не превышал 0,7 м. На производство работ было израсходовано 14 кг ам­монита, 170 м детонирующего шнура, 4 электродетонато­ра, 20 целлофановых мешков. Общие затраты составили 17,4 руб. при сметной стоимости разборки емкости 1080 руб.

Как видно из рассмотренных примеров, взрывной способ разрушения конструкций в определенных случаях является наиболее эффективным и дешевым.